Vai al contenuto
Ah, ci risiamo. È bastato che qualcuno pronunciasse le parole magiche — “pubblico moderno” — per scatenare l’apocalisse nei commenti. Sembra che il 2026 sia iniziato esattamente come è finito il 2025: con una folla inferocita che grida al complotto perché il loro giocattolo preferito non è più esattamente come se lo ricordavano negli anni ’60.
Questa volta nel mirino c’è 007 First Light e la colpa di IO Interactive sarebbe quella di aver ammesso l’ovvio: un James Bond che sculaccia le segretarie dicendo “discorsi da uomini” oggi sarebbe, per usare un eufemismo, tone deaf. InZenZibbile.
In questo articolo
L’indignazione a comando e il rinvio
Mettiamo in fila i fatti, prima di farci prendere dall’isteria. IO Interactive ha recentemente confermato che il gioco, ora noto come 007 First Light, è stato rinviato a fine maggio 2026 per la solita fase di “polishing”. Niente di nuovo sotto il sole, succede. La vera notizia, quella che ha fatto saltare i nervi a mezza internet, è arrivata dalle dichiarazioni del team di sviluppo.
Hanno detto, testualmente, che il loro Bond avrà “valori moderni” e che non sarà il dinosauro misogino dell’era Connery. Apriti cielo. “Go woke go broke”, “Hanno rovinato Bond”, “Vogliamo il vero uomo”. Al di là del fatto che il 99% dei coinvolti cosa sia un vero uomo non lo sa e molto probabilmente non lo saprà mai, la reazione è stata così pavloviana che mi fa quasi tenerezza. Personalmente, trovo che indignarsi perché una spia del 2026 non si comporta come un gentiluomo del 1962 sia un po’ come lamentarsi che in Forza Motorsport le auto non hanno la manovella per l’avviamento.
Eppure, eccoci qui a discutere se togliere la molestia sessuale dal repertorio di 007 lo renda meno “eroico”. Spoiler: no.
Perché dovremmo fidarci di chi ha creato Hitman
Parliamoci chiaro: stiamo parlando di IO Interactive. Quelli che con la trilogia World of Assassination hanno preso un pelato con un codice a barre sulla nuca e ne hanno fatto l’assassino più versatile, creativo e — paradossalmente — divertente della storia dei videogiochi. Se c’è qualcuno che sa come gestire una spia in smoking che si infiltra in feste esclusive, sono loro.
Ricordo quando uscì il primo Hitman del reboot. La gente si lamentava della struttura a episodi. Poi l’hanno giocato. E hanno capito che il gameplay era re. Se IO dice che stanno costruendo una “origin story” originale, slegata dai volti cinematografici, io tendo a dargli il beneficio del dubbio. Il loro Agente 47 non ha bisogno di fare battutine sessiste o di scopare tutto quello che si muove per essere un figo. Perché Bond dovrebbe?
James Bond è sempre stato un camaleonte (o un fake?)
La cosa che mi fa più sorridere di queste “boomerate” preventive è la memoria corta dei fan. James Bond non è un monolite. È cambiato costantemente. Il Bond di Roger Moore era un pagliaccio in confronto a quello di Timothy Dalton (il mio preferito, non me ne vogliate, o forse sì). Il Bond di Daniel Craig era un trattore depresso che sanguinava e soffriva, lontano anni luce dall’eleganza intoccabile di Pierce Brosnan, ecc.
Ogni era ha avuto il Bond che si meritava. O che sopportava. L’idea che aggiornare il personaggio per un “pubblico moderno” significhi tradirlo è ridicola. Significa semplicemente evitare che il protagonista sembri un fossile imbarazzante, come quando Judi Dench in GoldenEye (era il 1995, eh, non l’altro ieri) lo chiamava “un dinosauro misogino, sessista, reliquia della Guerra Fredda”. Aveva ragione lei trent’anni fa, figuriamoci oggi.
Se poi il problema è che il villain sarà (pare) Lenny Kravitz e non un bianco con la cicatrice e il gatto, beh, forse il problema non è il “rispetto del canone”.
L’amara verità
Alla fine, 007 First Light sarà giudicato pad alla mano. Se il gameplay stealth funzionerà, se la storia terrà incollati, nessuno si ricorderà di questa polemica. Se sarà un flop, sarà perché il gioco è brutto, non perché Bond rispetta le donne. Ma capisco che per alcuni sia difficile accettare che il mondo vada avanti mentre loro sono rimasti al delitto d’onore.
Devo ammettere che a volte mi chiedo se tutta questa energia non potrebbe essere spesa meglio, magari giocando davvero ai videogiochi invece di criticarli su X, cosa che serve perlopiù solo a riempire le tasche di Asmongold e quelli come lui. O magari a farsi la doccia tutti i giorni. Ma poi vi capisco che vi lamentate, tutti hanno diritto ad avere un eroe che li rappresenti, anche le persone di merda.
