Il consiglio di amministrazione di Nvidia starebbe preparando la rimozione dell’amministratore delegato Jensen Huang, e la riunione sarebbe stata fissata già per l’11 novembre. La ricostruzione è del Wall Street Journal, che la firma come esclusiva: Robbie Whelan, Josh Dawsey e Amrith Ramkumar scrivono che il consiglio si sta muovendo in quella direzione. L’azienda non ha confermato niente.
La seconda relazione
L’11 novembre il New York Times ha attribuito a Huang una seconda relazione extraconiugale, questa volta con Kimberly Powell, vicepresidente di Nvidia per la divisione sanitaria, che risponde direttamente a lui. Il quotidiano cita cinque dipendenti dell’azienda e precisa di non avere visto il video di cui pure è a conoscenza.
Secondo quella ricostruzione i due sarebbero stati visti in atteggiamenti affettuosi in un albergo vicino a un convegno dell’azienda, all’inizio dell’anno, e un passante avrebbe ripreso la scena. Al passante sarebbe poi stato offerto, dal personale di sicurezza, un accordo di riservatezza da firmare. Raggiunto per un commento, Huang ha risposto al giornale che non era a lui che dovevano rivolgersi.
La prima relazione e l’indagine
L’indagine indipendente era stata annunciata domenica 8 novembre, dopo la prima relazione, quella con Alice Huang, che con l’amministratore delegato non ha legami di parentela ed è stata amministratrice delegata uscente di Megaspeed, società di data center con sede a Singapore. È lei la persona su cui si concentrano i sospetti di spionaggio per conto della Cina riferiti dal New York Times, sospetti che Pechino respinge, e su cui alcuni parlamentari repubblicani hanno chiesto a Huang un’audizione a porte chiuse al Congresso. Il caso lo avevamo raccontato domenica scorsa.
Nel comunicato dell’8 novembre il consiglio scriveva di considerare prioritaria la sicurezza nazionale ed economica degli Stati Uniti, di non avere motivo di credere che fossero stati compromessi segreti aziendali o questioni di sicurezza, e di avere fiducia in Huang e nella sua squadra. Tre giorni dopo, sempre secondo il quotidiano, il consiglio si sarebbe riunito per decidere se sostituirlo.
Huang, dal canto suo, aveva scritto una lettera ai dipendenti in cui ammetteva l’infedeltà e chiedeva scusa alla moglie e ai figli. La lettera è finita alla BBC nel giro di poche ore.
Il ricorso degli azionisti
Sul valore dell’azienda la prima ammissione ha lasciato un buco che Kotaku quantifica in centinaia di miliardi di dollari di capitalizzazione, e il titolo è tornato a scendere negli scambi fuori orario quando il New York Times ha pubblicato la seconda ricostruzione.
Il 10 novembre un azionista, Mark Kistenmacher, ha depositato un ricorso collettivo alla corte federale della California, assistito dallo studio Rosen, per farsi risarcire insieme agli altri azionisti il crollo del valore dei titoli. I parlamentari che hanno chiesto l’audizione vogliono sapere quanti chip siano passati e dove siano finiti. Il ricorso degli azionisti, invece, sta su quello che l’azienda ha detto e su quando lo ha detto, e ne avevamo scritto l’11 novembre.
Cosa non si sa
Il consiglio non ha indicato un nome per la successione, e un fondatore che dirige l’azienda dal 1993 non ha un sostituto ovvio nell’organigramma. Nvidia non ha risposto alle richieste di commento di IGN, e nessun comunicato ha detto se quella riunione si sia tenuta e con quale esito.
Non c’è nemmeno una data per l’audizione al Congresso, né una risposta dell’azienda sulla seconda relazione. Le GeForce intanto escono dalle stesse fabbriche con chiunque ci sia in cima all’organigramma. Per chi guarda i bilanci il conto è un altro: Huang l’azienda la dirige dal 1993, e i chip che oggi fanno girare quasi tutti i modelli di intelligenza artificiale in circolazione sono il prodotto con cui l’ha portata dov’è adesso.
