Ubisoft Montreal avrebbe dato il via libera a un nuovo Rainbow Six Vegas, con il nome in codice “Spades”. La segnalazione arriva da Tom Henderson su Insider Gaming, che descrive il progetto come un seguito e non come un rifacimento dei due capitoli usciti nel 2006 e nel 2008.
Secondo la stessa fonte, allo studio canadese ci sarebbero in tutto tre progetti appena avviati, e almeno uno degli altri due apparterrebbe anch’esso all’universo di Rainbow Six. Ubisoft non ha confermato niente e non ha commentato pubblicamente la notizia.
Da dove arriva Vegas
I due Rainbow Six Vegas uscirono su PlayStation 3 e Xbox 360 a due anni di distanza. Erano sparatutto tattici con la squadra da comandare, la copertura e un impianto di progressione del personaggio che all’epoca era una rarità nel genere. IGN diede 7,6 al primo e 8,4 al secondo, e per chi li ha giocati allora sono rimasti l’ultimo Rainbow Six tattico prima che la serie prendesse un’altra strada.
Quella strada è Rainbow Six Siege, arrivato nel 2015, costruito sul confronto fra squadre di giocatori e tenuto in vita da dieci anni di stagioni. Il tattico in singolo e in cooperativa, quello delle campagne, è rimasto fermo. Nel frattempo, scrive Insider Gaming, Ubisoft ha lavorato a più di una dozzina di progetti dentro l’universo di Rainbow Six. Una dozzina, e nessuno era un Vegas.
Perché la segnalazione è plausibile
Il nome Vegas vale qualcosa come marchio, e questo basta a renderlo un candidato per una riesumazione. Ma quanto scrive Henderson colloca la cosa dentro un riassetto societario preciso. Un anno fa Ubisoft ha staccato alcune delle proprie serie principali (Assassin’s Creed, Far Cry e i Tom Clancy, quindi anche Rainbow Six) dentro una società controllata, Vantage Studios, di cui Tencent possiede il 26,32 per cento. All’inizio di novembre la stessa testata ha riferito di due nuovi Assassin’s Creed in lavorazione. Tre progetti avviati insieme a Montreal, in quel quadro, hanno una logica contabile prima ancora che creativa (il 26,32 per cento di Vantage non si ripaga coi marchi nuovi), e le serie che quella società amministra sono quelle su cui c’è un socio da far rendere.
E l’azienda sta rimettendo mano a tutto quello che ha in archivio su più fronti. Ad agosto è stato annunciato Rainbow Six Tactics, un tattico a turni atteso per il 2027, e a gennaio chiuderà la versione per telefoni della serie. Sul fronte dei ritorni, lo studio svedese Massive ha ereditato i Tom Clancy e lavora al rifacimento di Splinter Cell. Riaprire una serie che ha già un pubblico costa meno che costruirne una da zero, e IGN e Destructoid hanno ripreso la segnalazione nella stessa giornata senza aggiungere conferme proprie.
Che cosa manca per crederci
Un nome in codice e un via libera interno non sono una data d’uscita, e nemmeno un annuncio. Insider Gaming stessa mette le mani avanti. La forma del gioco resta ignota: il seguito al posto del rifacimento è quanto dicono le fonti, e nella nota è presentato come tale. Sui tempi il paragone lo fa la fonte stessa: nel 2006 il primo Vegas fu un successo e Ubisoft approvò il seguito subito, tanto che uscì due anni dopo. Oggi un gioco di quella scala richiede molto più tempo, quindi un annuncio ufficiale è distante anni.
Montreal, intanto, è lo studio che Vegas lo ha fatto davvero, nel 2006 e nel 2008, ed è lo stesso nome sulla scatola di Siege dieci anni fa. A vent’anni e due riorganizzazioni di distanza, il nome sulla porta dice poco su chi è rimasto dentro.
Poi c’è l’ambiguità della parola seguito. Diciotto anni dopo Vegas 2, un seguito può voler dire qualunque cosa: il tattico in cooperativa contro il computer che ricordano in pochi, oppure un prodotto costruito intorno alle stagioni come Siege, con il nome Vegas sopra. Le due ipotesi non si somigliano per niente, e sono entrambe compatibili con quello che si sa adesso. Che è il nome in codice di una carta da gioco.
Cosa succede ora
Il prossimo appuntamento certo della serie resta Rainbow Six Tactics, annunciato ad agosto per il 2027, e il 15 gennaio 2027 chiude la versione per telefoni. Su quali piattaforme sarebbe pensato “Spades”: Ubisoft non ha commentato il progetto. Quante persone ci stiano lavorando: la fonte non dà un numero. Quale sia il terzo dei tre progetti citati: è l’unico su cui la fonte non azzarda neppure la serie di appartenenza. Quando l’annuncio potrebbe trovare posto: Ubisoft non ha calendarizzato presentazioni.
