Contenzioso per Subnautica 2: Gli Avvocati di Unknown Worlds Accusano Krafton di Fuga di Notizie Intenzionale
La controversia legale attorno allo sviluppo di Subnautica 2 si intensifica, con gli avvocati dei co-fondatori di Unknown Worlds, Ted Gill, Charlie Cleveland e Max McGuire, che accusano Krafton di aver “intenzionalmente divulgato” una nota interna riguardante il lancio del gioco in accesso anticipato a maggio. La notizia, rielaborata da GamesIndustry.biz, evidenzia come tale leak sia avvenuto in un momento particolarmente delicato per le dinamiche interne tra le due società.
La Tempistica della Rivelazione e le Accuse
Secondo quanto riportato nell’articolo, l’annuncio della data di lancio è stato fatto dal precedente CEO di Unknown Worlds, Steve Papoutsis, il giorno successivo a una sentenza che richiedeva l’immediato reintegro di Ted Gill come CEO estromesso. Le condizioni per il suo reintegro includevano la riacquisizione del controllo sulla pubblicazione in accesso anticipato di Subnautica 2 e un’estensione dei termini che avrebbero permesso a lui e al suo team di ottenere un bonus di 250 milioni di dollari.
Gli avvocati di Unknown Worlds hanno espresso la ferma convinzione che Krafton abbia intenzionalmente ignorato la sentenza, permettendo a Papoutsis di annunciare la data di uscita attraverso una nota interna trapelata. Una pubblicazione di settore ha inoltre sottolineato come la data di uscita di Subnautica 2 sia stata finalmente fissata per maggio, dopo un anno di ritardi e controversie legali, come riportato da IGN.
Le Dichiarazioni delle Parti Coinvolte
In una nuova lettera inviata al Vice Cancelliere Will della Delaware Chancery Court, la stessa corte che supervisiona la sentenza, i legali di Unknown Worlds hanno dichiarato: “Krafton ha annunciato egoisticamente il lancio senza alcun riguardo per l’impatto sul gioco, sul team o sulla comunità, per non parlare dell’Opinione di questa Corte.”
Il giornalista anonimo della pubblicazione ha poi aggiunto che, secondo gli avvocati, l’annuncio del lancio di un gioco è un evento significativo, solitamente accompagnato da attività di marketing intensive e coordinate con la comunità, mirate a massimizzare l’entusiasmo. Tutto questo processo avrebbe dovuto essere gestito dal signor Gill. Tuttavia, in aperta sfida all’Opinione della Corte, Krafton avrebbe sottratto questa responsabilità a Gill, danneggiando ulteriormente il gioco e creando ulteriore confusione tra la comunità di Subnautica.
In risposta, Krafton ha inviato una lettera separata, in cui ha affermato che il messaggio di Papoutsis era semplicemente una celebrazione degli sforzi dei dipendenti di Unknown Worlds riguardo a un evento passato: la determinazione di Krafton, precedente all’Opinione del tribunale, che Subnautica 2 fosse pronto per il lancio in accesso anticipato. La compagnia ha inoltre sostenuto che non vi era nulla di improprio nel comunicare i risultati della revisione delle tappe fondamentali o nel ringraziare il team di sviluppo per la loro dedizione e il loro talento.
Krafton ha concluso affermando che Ted Gill, nel suo ruolo di CEO, sarà in grado di valutare indipendentemente le sue opinioni sullo stato di Subnautica 2 e il programma di rilascio appropriato, e che nulla nel messaggio di Papoutsis altera l’autorità o la discrezione di Gill.
La vicenda continua a delinearsi come un intricato scontro legale e gestionale, con ripercussioni significative sul futuro di Subnautica 2 e sulle relazioni tra le aziende coinvolte. Per una cronologia dettagliata della disputa tra Krafton Inc. e gli ex sviluppatori principali di Subnautica 2, è possibile consultare un approfondimento qui.


