Vai al contenuto
Non è un sostituto per gli artisti, bensì uno strumento aggiuntivo.
All’inizio di questa settimana, un gruppo di ex sviluppatori di ZeniMax ha rivelato di aver costituito un nuovo studio di proprietà dei lavoratori in seguito ai licenziamenti di massa di Microsoft. Si chiama Sackbird Studios e il logo è un uccello con un sacco. A seguito delle accuse secondo cui questo uccello sembrava generato dall’intelligenza artificiale, lo studio ha risposto che non lo è, ma alcune delle immagini sul loro sito web lo erano.
Ethan Gach di Kotaku ha contattato Sackbird in seguito a domande sulla loro raffigurazione di volatili sui social media. “Il nostro logo, marchio registrato, è stato disegnato a mano da un artista umano che lavora direttamente con il team fondatore”, si legge nella risposta di un portavoce dello studio. “Alcune immagini di supporto sul nostro sito web, come lo skyline di Baltimora e le icone social, sono state generate con strumenti di intelligenza artificiale e poi personalizzate e rifinite da noi”.
“All’epoca, non avevamo un artista nello staff e stavamo correndo per rispettare una scadenza di lancio, quindi l’intelligenza artificiale ci ha aiutato a creare prototipi rapidamente”, hanno continuato, aggiungendo che non considerano la controversa tecnologia “un sostituto per gli artisti”, ma piuttosto “solo un altro pennello nella scatola”. “L’aspetto finale, l’umorismo e il cuore sono tutti Sackbird”, conclude la dichiarazione.
Certamente non è una grande immagine per il nuovo studio, che dovrà affrontare un forte controllo sull’uso dell’intelligenza artificiale in futuro. L’aspetto della dichiarazione che ha attirato la mia attenzione è l’idea che Sackbird stesse correndo per rispettare una scadenza di lancio. Dato che il gruppo ha sottolineato fortemente di essere “interamente di proprietà e finanziato dai dipendenti, il che significa che rispondiamo solo alle persone appassionate di giochi” nel loro comunicato stampa di lancio, faccio fatica a capire come tale scadenza non possa essere stata autoimposta almeno in una certa misura se il personale ha il livello di controllo che suggerisce.
Detto questo, avviare rapidamente una nuova attività in modo da ridurre al minimo eventuali ritardi nel ristabilire un reddito è almeno comprensibile come motivazione, soprattutto considerando che il team di Sackbird è stato recentemente licenziato dai precedenti lavori. Se ciò giustifichi l’appoggiarsi all’intelligenza artificiale, piuttosto che garantire che artisti retribuiti fossero impiegati o incaricati di gestire ogni elemento artistico necessario per superare l’importantissima fase di lancio del nuovo studio, è un giudizio che ognuno di noi dovrà dare individualmente.
