Vai al contenuto
Google ha finalmente risposto alla vasta (e, in alcuni luoghi, selvaggia) lista di correzioni proposte da Epic Games. L’azienda ha definito le richieste superflue, sostenendo che “renderebbero quasi impossibile a Google competere”.
Questo avviene mesi dopo che Epic Games ha vinto una causa contro Google a dicembre, quando la giuria ha unanimemente stabilito che Google aveva creato un monopolio illegale nel mercato della distribuzione delle app Android e nei servizi di fatturazione in-app.
Il mese scorso, Epic ha proposto una lista di rimedi, chiedendo che Google (tra molte altre cose):
- Fornisca agli store di terze parti l’accesso al catalogo di app e giochi del Play Store per sei anni;
- Consenta a consumatori e sviluppatori di scegliere come effettuare e offrire acquisti in-app, senza commissioni e restrizioni;
- Consenta ai consumatori di scaricare app al di fuori del Play Store;
- Consenta agli sviluppatori di gestire i propri store (Epic dovrebbe poter lanciare l’Epic Games Store su Android “senza ritardi e ostacoli”);
- Creare un comitato di conformità, con un compliance officer che riferisca al tribunale ogni anno se Google rispetta l’injunction.
In una nuova presentazione, Google ha chiesto al tribunale di non imporre quei cambiamenti, affermando che i rimedi proposti da Epic Games non sono solo un’injoinzione contro le violazioni di legge, ma piuttosto un modo per “creare un nuovo regime regolatorio globale.” L’azienda ha aggiunto che il produttore di Fortnite cerca anche “rimedi a cui non ha diritto.”
“Considerati nel loro insieme, i rimedi proposti da Epic hanno l’effetto cumulativo di impedire a Google di competere a discapito di consumatori, sviluppatori, OEM e carrier in tutto l’ecosistema Android e oltre,” si legge nella presentazione.
Google ritiene che i rimedi di Epic danneggerebbero la sicurezza, la privacy e l’esperienza degli utenti Android. L’azienda ha anche definito la proposta eccessivamente ampia e vaga e ha notato che “regolerebbe impropriamente i prezzi di Google.”
“Non solo la loro proposta va ben oltre il campo del recente verdetto del processo negli Stati Uniti – che stiamo contestando – ma è anche superflua a causa dell’accordo raggiunto lo scorso anno con i procuratori generali di tutti gli stati e di molteplici territori,” ha detto il VP di affari governativi e politiche pubbliche di Google Wilson White a TechCrunch.
Ora spetta al Giudice James Donato decidere il prossimo passo sulla base dei rimedi proposti da Epic e dell’obiezione di Google. La nuova udienza nel caso è prevista per il 23 maggio.
