Vai al contenuto
La proposta di legge “Stop Killing Games” supera il voto dell’Assemblea della California: vietato spegnere i server senza pensare ai giocatori
La battaglia dei consumatori contro le pratiche di “disattivazione” forzata dei videogiochi online fa un passo avanti concreto. Come riportato da Rock Paper Shotgun, la proposta di legge californiana conosciuta come “Stop Killing Games” ha ottenuto il voto favorevole dell’Assemblea dello Stato, una tappa fondamentale nel suo iter legislativo.
Cosa prevede la proposta di legge al cuore della battaglia
Il nucleo del disegno di legge è chiaro: impedire agli editori di interrompere il supporto ai server dei propri titoli senza garantire che i giocatori possano continuare a usufruire del prodotto acquistato. La norma, se approvata definitivamente, obbligherebbe le software house a mettere in campo soluzioni alternative, come il rilascio di update che svincolino il gioco dalla dipendenza dai server centrali, prima di poter dichiarare un gioco “morto”. In pratica, si chiede che ogni titolo venduto abbia una prospettiva di conservazione e funzionalità a lungo termine, anche dopo la fine del supporto ufficiale.
Il voto dell’Assemblea e i prossimi passi
Il passaggio all’Assemblea della California rappresenta una vittoria importante per i sostenitori della misura, che includono numerose associazioni di consumatori e figure di spicco del mondo videoludico. Il testo dovrà ora affrontare un ulteriore esame da parte del Senato dello Stato e, in caso di approvazione, essere firmato dal Governatore per diventare legge. L’iter è ancora lungo, ma il voto di ieri segna un precedente significativo per la definizione dei diritti digitali dei videogiocatori e per il contrasto alla cosiddetta “obsolescenza programmata” dei prodotti software.
Le implicazioni per publisher e giocatori
L’approvazione della proposta di legge in California potrebbe avere un effetto domino sull’intero settore, spingendo molti publisher a rivedere le proprie policy di fine vita per i titoli online. Se dovesse passare, la legge imporrebbe un cambio di paradigma: non più la semplice interruzione di un servizio, ma l’obbligo di garantire una modalità di gioco “legacy” o offline, preservando l’investimento dei consumatori. Per i giocatori, sarebbe una garanzia contro la perdita improvvisa e totale di accesso a giochi per cui hanno pagato, mentre per le aziende rappresenterebbe una sfida logistica e una potenziale riduzione dei profitti legati alla gestione dei server a lungo termine.
