Vai al contenuto
Al momento ci sono molte etichette per Palworld. È stato etichettato come una nuova interpretazione del genere dell’addomesticamento dei mostri o come un gioco derivativo. In realtà, Palworld è entrambe le cose e molto di più, ma una cosa che non è è una satira.
Palworld è sovversivo, non satirico
Non fraintendermi: Palworld è innegabilmente sovversivo. Ci sono Pokémon di brand diverso che imbracciano pistole: come potrebbe non esserlo? Il gioco permette ai giocatori di catturare sia gli umani che le creature Pal, il che rappresenta una sorniona inversione delle strane dinamiche di potere che caratterizzano il franchise dei Pokémon.
Ma niente di tutto questo è sufficiente per qualificare Palworld come satira. Nel migliore dei casi si tratta di una parodia; mette in ridicolo i personaggi, i mondi e i tropi di Pokémon e di altre serie simili per ottenere un effetto comico. Per essere una satira, Palworld dovrebbe allargare lo sguardo e dire qualcosa sulla società stessa, ma non lo fa.
Considera The Boys di Prime Video, che è ampiamente considerato un’efficace satira sui supereroi. Non è una satira perché personaggi come Homelander, un pastiche di Superman, fanno saltare in aria le teste delle persone o si dedicano a orge sessuali oltraggiose. No, è una satira perché tutte queste cose spigolose sono un veicolo per esplorare l’influenza corruttrice del potere e della celebrità, oltre ad altri temi.
La cosa che più si avvicina a questo tipo di commento è la presenza di palmerie, ma anche questo concetto è davvero poco riuscito. Certo, file su file di simpatici animaletti che lavorano come schiavi su nastri trasportatori è un’immagine suggestiva e persino morbosamente divertente. Ma cosa significa in realtà?
Palworld è pieno di Pal & Fury, ma non significa nulla
La cosa migliore che mi viene in mente è che si tratta di una critica alle aziende (tra cui Nintendo e The Pokémon Company) che sfruttano e addirittura corrompono le loro creazioni. Tuttavia, mi sembra una forzatura. Invece, sembra più probabile che lo sviluppatore Pocketpair fosse più interessato al valore di shock che al messaggio.
Lo stesso vale per l’attenzione che Palworldriserva alla meccanica di caccia che è alla base del genere dei mostri da domare. Anche in questo caso, Pocketpair gestisce questo aspetto più come parodia che come satira, perché non è forse esilarante pensare (o addirittura diventare) un bracconiere di Pokémon? Ma il gioco analizza davvero il bracconaggio – e, per estensione, l’idea di devastare la natura per i nostri scopi egoistici – come concetto? No.
In questo sandbox di sopravvivenza senza storia non c’è nemmeno spazio per sferrare colpi incisivi alla mentalità dei collezionisti o all’etica del possesso di animali domestici. I suoi “temi” si riducono davvero a Pokémon con le pistole; è così semplice e profondo. E onestamente? Non c’è niente di male in questo, così come non c’è niente di male nell’apprezzare Palworld stesso.
Ma ciò che è sbagliato è etichettare Palworld come satira, perché non è così.
Palworld Early Access è disponibile ora.
