Vai al contenuto
È positivo che stiamo proteggendo i bambini dall’apprendere cosa sia un poker e permettendo loro di guardare invece video di apertura lootbox di CS.
Il canale YouTube incentrato su Balatro, Balatro University, ha condiviso un video che descrive la propria esperienza con la restrizione d’età applicata da YouTube ai video sul gioco, motivandola con la presunta rappresentazione del gioco d’azzardo. Il creatore di Balatro, LocalThunk, ha anche commentato la situazione, mostrando frustrazione per la continua errata interpretazione del suo gioco.
Il 19 marzo, YouTube ha introdotto una modifica alle sue Condizioni d’uso per i creatori, con le “rappresentazioni o promozioni di siti o app di casinò online” ora soggette a restrizioni di età. Si tratta di un cambiamento abbastanza sensato, ma Balatro U (forza Joker!) e altri canali incentrati su Balatro si sono ritrovati nel mirino.
Fondamentalmente, la restrizione d’età è una condanna a morte per un video, limitandone fortemente la possibilità di essere consigliato agli spettatori tramite l’algoritmo di YouTube. Un problema ricorrente sulla piattaforma è che i creatori vedono i loro video, perfettamente innocui, sottoposti a restrizioni d’età, apparentemente senza motivo e con poche possibilità di ricorso. Il famoso storico di speedrun Summoning Salt si è imbattuto in una situazione simile con un video su Mega Man.
La cosa particolarmente irritante è che Balatro non è un “sito o app di casinò online”, e definirlo tale è un atto di quasi volontaria ignoranza. Non è più o meno un gioco d’azzardo rispetto ad altri giochi di carte, e oserei scommettere che il problema è l’utilizzo da parte di Balatro del mazzo di carte standard da 52 carte e la giocosa evocazione del kitsch da casinò, che vengono intrappolati in qualche rete di moderazione dei contenuti algoritmica.
È la stessa lotta che Balatro ha avuto con l’ente di classificazione europeo PEGI, che aveva insistito nel classificare Balatro 18+ prima di cedere finalmente a febbraio. Ma l’opaca “scatola nera” altamente automatizzata di YouTube rende molto meno probabile un finale altrettanto felice in questa situazione.
Balatro University ha criticato l’applicazione diseguale delle nuove regole sui contenuti di Balatro, con solo un sesto dei loro video sottoposti a restrizioni d’età. Hanno anche spiegato l’assurda trafila per tentare di fare ricorso a una restrizione d’età, e come sembra impossibile parlare con una persona reale e ottenere una risposta chiara e personalizzata in qualsiasi punto del processo.
Il creatore di Balatro, LocalThunk, ha anche espresso il suo parere su Bluesky, giustamente infastidito che questo continui ad accadere. “Meno male che proteggiamo i bambini dall’imparare cosa sia un poker e lasciamo che guardino invece i video di apertura di casse di CS”, ha scritto, facendo riferimento all’economia parallela, legata al gioco d’azzardo, delle skin delle armi di Counter-Strike.
Come uno di quei millennial geriatici esposti a internet nel suo periodo più selvaggio, agli albori degli anni 2000, a un’età troppo giovane, probabilmente sono la persona sbagliata per commentare questo, ma una nuova ondata di moderazione dei contenuti draconiana e maldestra, nel nome di “qualcuno pensi ai bambini”, sembra una vera minaccia per un internet aperto e utilizzabile. Vedi anche la proliferazione di leggi di verifica dell’identità negli stati controllati dalla destra negli Stati Uniti.
Una versione di questo articolo è già apparsa su www.pcgamer.com
Absolutegamer è un gruppo di nerd vecchia scuola, progressisti, appassionati di gaming, meglio se indie, saltuariamente retro ma senza essere snob verso l’ultima versione di Unreal Engine, con un atteggiamento no bullshit e con una certa predisposizione all’attivismo. Hanno generalmente un umorismo discutibile ma se volevano piacere a tutti nascevano patate fritte.
They/Them (ovviamente, geni)
