Dr Disrespect

Offerte in questo articolo

Nessuna offerta correlata trovata. Vedi tutte le offerte

Dr Disrespect respinge le accuse dell’ex dipendente di Twitch di essere stato bannato per i DM con una minorenne: “Non ho fatto nulla di male, è stato verificato e risolto”

Tempo di lettura: 4 minuti

Guy Beahm, lo streamer meglio conosciuto come Dr Disrespect, afferma di “non aver fatto nulla di male” e di non voler commentare ulteriormente le accuse di un ex dipendente di Twitch, il quale sostiene che il ban a vita di Beahm da Twitch sia stato una conseguenza dei suoi rapporti sessuali con un minore.

Pubblicità Fanatical.com - Big savings on official Steam games

Beahm era uno dei maggiori streamer di Twitch quando è stato sospeso dalla piattaforma nel giugno 2020. Non è stato fornito un motivo per il divieto -witch ha dichiarato solo che prende “provvedimenti appropriati” quando ha “prove che uno streamer ha agito in violazione delle nostre Linee guida della comunità o dei Termini di servizio” – e all’epoca anche Beahm ha affermato di non sapere perché gli fosse stato dato il benservito.

Alla fine è stato informato del motivo, cosa che ha riconosciuto un anno dopo quando ha annunciato di voler intraprendere un’azione legale contro Twitch. La causa si è conclusa nel 2022, senza che nessuna delle due parti ammettesse di aver commesso un illecito e senza che si sapesse il motivo del ban.

E così è rimasto fino allo scorso fine settimana, quando l’ex dipendente di Twitch Cody Conners ha twittato: “È stato bandito perché è stato sorpreso a fare sesso con una minorenne nell’allora prodotto Twitch whispers. Stava cercando di incontrarla alla TwitchCon. Le autorità competenti hanno potuto leggere il testo in chiaro. Il caso è chiuso, gente”

Conners non ha nominato Beahm in modo specifico, ma è stato ampiamente compreso che si riferiva a Beahm, un’ipotesi che si è rapidamente rafforzata dopo che lo streamer Jake Lucky ha twittato in merito, provocando una risposta da parte di Beahm. “Jake è serio”, ha twittato Beahm. “Ho capito, è un argomento scottante, ma la questione è stata risolta, non è stato riconosciuto alcun illecito e hanno pagato l’intero contratto”

@evoli He got banned because got caught sexting a minor in the then existing Twitch whispers product. He was trying to meet up with her at TwitchCon. The powers that be could read in plain text. Case closed, gang.

Questo commento non ha fatto altro che alimentare le speculazioni, con molti spettatori che hanno fatto notare che “non è stato riconosciuto alcun illecito” non è una smentita diretta dell’accusa. Il giorno seguente, Beahm ha rilasciato una dichiarazione un po’ più specifica.

“Ascoltate, sono ovviamente legato agli obblighi legali derivanti dall’accordo con Twitch, ma devo solo dire quello che posso dire visto che questo è il fottuto internet”, ha twittato. “Non ho fatto nulla di male, tutto questo è stato analizzato e risolto, non c’è nulla di illegale, non è stato riscontrato alcun illecito e sono stato pagato”

Un giorno dopo, The Verge ha riportato che un altro ex dipendente di Twitch, membro del team Trust and Safety dell’azienda all’epoca dell’incidente, ha confermato il tweet di Conners, dicendo al sito che Beahm aveva usato il sistema di messaggistica Whispers di Twitch per cercare di organizzare un incontro con una minorenne alla TwitchCon.

Durante un livestream di oggi, Beahm ha dichiarato che non intende commentare ulteriormente.

“Per coloro che stanno cercando un approfondimento su questo weekend, non lo farò”, ha detto. “Ho già detto quello che dovevo dire. Non me ne frega un cazzo di questo ragazzo. Tutto qui”

In precedenza Conners aveva accennato di essere a conoscenza dei motivi del ban di Beahm su Twitch nel 2023: Lucky ha notato in un tweet successivo che Conners aveva usato la promessa di condividere queste informazioni per promuovere una serie di concerti nel 2023. Conners si è scusato per quei tweet, ma ha anche precisato di non essere stato minacciato di azioni legali per le sue affermazioni e ha lasciato intendere che ora è in circolazione uno screenshot che prova le sue affermazioni.

Le accuse hanno spinto anche altri a dire di aver sentito spiegazioni simili per il ban a vita di Beahm da Twitch. L’ex giornalista del Washington Post Nathan Grayson, ad esempio, ha twittato: “Non è la prima volta che sento questa spiegazione, né la seconda o la terza” Ha fatto notare che tutte le sue fonti sono di seconda mano e “non erano nella stanza quando è successo”

Il feed Twitter di DramaAlert ha anche fatto notare che un’affermazione simile è stata fatta due mesi prima del tweet di Conners dal cofondatore di TinyChat Dan Saltman durante un’intervista su Kick con lo streamer Destiny, che a sua volta ha ricevuto un ban a vita da Twitch nel 2022.

Senza alcun resoconto di prima mano del presunto incidente, senza alcuna ammissione di colpevolezza da parte di Beahm o di riconoscimento della situazione da parte di Twitch – ho contattato l’azienda per un commento – le circostanze del ban a vita di Dr Disrespect rimangono incerte, ma l’accusa ha portato a delle conseguenze. Midnight Society, uno studio di giochi co-fondato da Beahm, ha interrotto i rapporti con lo streamer e lui stesso ha dichiarato che potrebbe prendersi una lunga “vacanza” dallo streaming.

Leggi di più su www.pcgamer.com

offerte in questo articolo

Nessuna offerta correlata trovata. Vedi tutte le offerte

Potrebbero interessarti